 |
| Phó người đứng đầu Hiệp hội Bia – Rượu – Nước fakei khát Việt Nam, ông Nguyễn Tiến Vỵ. |
Đây là nguồn tin được ông Nguyễn Tiến Vỵ, Phó người đứng đầu Hiệp hội Bia – Rượu – Nước fakei khát cho biết tại buổi hội thảo góp ý 1 số điều của 5 luật thuế đơn vị sáng nay (14/9) tại Hà Nội.
Ông Vỵ khẳng định, công trình luật này fake thử chuẩn y sẽ có ảnh hưởng đến các đơn vị khái quát và đơn vị nước đái khát kể riêng. Cụ thể là các đơn vị này sẽ chịu nhiều loại thuế với mức tăng bổ sung như: Thuế VAT tăng từ 10 lên 12%; thuế tiêu thụ đặc thù (TTĐB) đối với đơn vị cung ứng nước ngọt là 10%; mức thuế suất thuế trị giá gia tăng (VAT) ứng dụng cho các con phố tăng từ 5% lên 6%.
“Nếu luật được ban hành, giá các mặt hàng nước đái khát trên thị phần sẽ tăng khoảng 12%, ảnh hưởng đến việc tiêu thụ mặt hàng. Đồng thời giá bán cung ứng sẽ tăng lên do mức tăng thuế suất VAT ứng dụng cho mặt hàng các con phố. Tất cả những nguyên tố này sẽ gây ra những hệ lụy như: tăng giá mặt hàng; fakem kỹ năng tiêu thụ, fakem doanh số có thể kéo theo fakem quy mô cung ứng, fakem cần lao… Trong đó, đối tượng sẽ chịu ảnh hưởng và ảnh hưởng nhiều nhất của luật này sẽ là các đơn vị vừa và nhỏ”, ông Vỵ kể thêm.
Vị đại diện Hiệp hội cũng khẳng định, giá bán cao còn có kỹ năng dẫn đến thời cơ cho hàng nhập lậu, hàng fake, hàng fake kém có bảo hành lâu dài lớn mạnh.
Hiệp hội này cho rằng, báo cáo fakei trình của Bộ Tài chính về công trình luật này chưa khiến rõ được vấn đề về dự luật sẽ ảnh hưởng như thế nào đối với nền kinh tế, ngành nghề công nghiệp nước đái khát và người sử dụng. Hơn nữa, các cơ sở vật chất để áp thuế TTĐB đối với nước ngọt chưa thuyết phục.
“Bộ Tài chính đưa ra ba cơ sở vật chất để ứng dụng thuế TTĐB đối với nước ngọt: Cơ cấu lại thuế để tăng ngân sách, thích hợp với thiên hướng quốc tế và bao bọc không ủ rũ phờ phạc người sử dụng, cụ thể là bệnh béo phì và tiểu các con phố. Tuy nhiên, vấn đề bao bọc không ủ rũ phờ phạc người sử dụng chưa được chứng minh 1 cách công nghệ việc “liệu nước ngọt có phải là căn nguyên gây ra bệnh tiểu các con phố và béo phì không và liệu áp thuế TTĐB đối với nước ngọt có khiến fakem được tỷ lệ báo phì và tiểu các con phố hay không?”, Phó Chủ tịch Hiệp hội đặt nghi vấn.
Cũng theo Hiệp hội, công trình luật có sự phân biệt, đối xử giữa đồ uống và các thực phẩm khác, có vị ngọt hoặc chứa các con phố. Nếu kể là bao bọc không ủ rũ phờ phạc người dân, đặc thù là bệnh béo phì và tiểu các con phố thì cần áp thuế TTĐB đối với hồ hết các loại thực phẩn có chứa hàm lượng các con phố cao hơn mặt hàng nước ngọt nhưng cơ quan soạn thảo lại chỉ yêu cầu áp thuế TTĐB đối với nước ngọt.
Ngành bia, rượu, nước đái khát Việt Nam với hàng trăm đơn vị, hàng năm đóng góp cho ngân sách nhà nước gần 50 ngàn tỷ đồng.
Do vậy, Hiệp hội kiến nghị Bộ Tài chính cần có báo cáo giám định ảnh hưởng phần đông, có cơ sở vật chất rõ ràng về những ảnh hưởng đối với nền kinh tế khái quát và ngành nghề cung ứng nước đái lhats kể riêng.
“Nhiều nước lớn, đông dân như Trung Quốc cũng chưa áp thuế TTĐB đối với nước ngọt, vì vậy buộc phải chưa áp thuế TTĐB đối với mặt hàng nước ngọt. Trong trường hợp cần áp thuế thì Bộ Tài chính coi xét áp thuế đối với hồ hết các mặt hàng thực phẩm có chứa các con phố ở mức thuế rẻ, từ 1% đến 3% hoặc chỉ áp thuế TTĐB đối với những mặt hàng nước ngọt có hàm lượng các con phố cao”, vị đại diện Hiệp hội chứng dẫn.